“ mi esposo jamás disparo su arma de fuego, y aun así lo condenaron
como un vulgar delincuente” esta
fueron parte de las declaraciones que en exclusiva a El Parroquiano nos dio la señora Hilda Coromoto Mejías,
esposa del funcionario Leonel Matos condenado hace unos días a 13 años de prisión,
por los delitos de facilitadores en el
delito de homicidio intencional en grado de complicidad correspectiva,
simulación de hecho punible, quebrantamiento de pactos o convenios
internacionales y uso indebido de arma de fuego, en perjuicio de la ciudadana Ana
Matilde de Vellorín, hecho ocurrido el 9 de junio del año 2009, en la parroquia
San Agustín, del municipio libertador, Distrito Capital.
Este caso fue de notoria visibilidad comunicacional, ya que la psicóloga
fue asesinada por funcionarios de la Policía de Caracas en un operativo de
inteligencia que se salió totalmente de control cuando en la parroquia San Agustín
dos funcionarios dispararon en contra da la doctora acabando con su vida casi
en el sitio, por lo mismo fueron detenidos tanto los autores materiales como
los demás funcionarios pertenecientes a esta unidad de investigaciones de la policía
municipal. A los pocos meses los funcionarios
Confesaron su participación en el asesinato de la profesional de la psicología,
mas aun asi continuaron detenidos y en juicio
dos funcionarios que pertenecían a la división de investigaciones y
aseguran no tener ninguna participación en el fatídico hecho.
La señora Hilda se acerco a nuestra redacción con una carta donde
expresa todos los vicios que según su opinión tuvo el juicio que duro 3 años y
7 meses, y luego de presentar todas las pruebas donde exculpan a los funcionarios,
el tribunal 7mo de juicio los condeno a
13 años de prisión, incluso aun mas de la pena de los funcionarios que
admitieron haber asesinado a la psicóloga los cuales están pagando penas de 11
años y 6 meses. Y no solo con la condena que les acaban de dictar los fiscales
actuantes desean que los funcionarios sean trasladados de donde se encuentran
recluidos en el centro de detenciones en Baruta, hasta un penal donde como es
bien sabido su vida dependería de un hilo ya que es bien sabida que dentro de
las cárceles venezolanas los funcionarios policiales presos son asesinados por
los demás reclusos.
¿Qué dicen los funcionarios autores materiales del homicidio de la actuación de su esposo?
“ellos en todo momento han
señalado que mi esposo matos Leonel y su compañero flores Wilmer no estaban
presente para el momento que se su citaron los disparos, que ellos Yeres y
victoriano al salir del pasaje 11 de san Agustín hacia la avenida principal
cerca del modulo de la PM, vieron cuando matos y flores estaban auxiliando a la
ciudadana herida, ella estaba en el piso frente a su vehículo Yaris, al llegar
una patrulla de Policaracas procedieron a montar a la ciudadana herida para ser
trasladada al hospital más cercano, esa era la instrucción que estaba dando
flores Wilmer”.
¿Porque le sorprendió la decisión
del tribunal séptimo de juicio en condenar a su esposo y su compañero?
Eso fue lo que me sorprendió en la sala de
juicio porque toda la experticia y pruebas del CICPC expuesta y debatidas
dejaban claro que mi esposo y su compañero flores son inocentes de todos los
delitos que les imputaron. No me explico como una juez de la republica tomo una
decisión completamente contraria a lo evidenciado en el juicio, ¡dios mío en
mano de quien está la administración de justicia de este país!
¿En que se basa usted para
afirmar que se cometió una injusticia con su esposo?
“Quiero que todos sepan que las
experticias realizadas por los funcionarios del C.I.C.P.C, presentadas y
debatidas en el juicio oral y público, demostraron científicamente de que ellos
dos nunca utilizaron sus armas de reglamento o alguna otra arma de fuego, en
contra de la humanidad de la ciudadana antes mencionada, prueba de ello es el
hecho que la experticia de ATD (análisis de traza de disparo) resulto negativa,
tanto en sus manos como en las vestimenta que ellos portaban, con esta
experticia se determina si una persona manipulo y acciono alguna arma de fuego;
los blindajes de proyectiles, conchas de balas y proyectiles colectados en la escena del suceso y
sometidas a experticias dieron como resultado que provinieron de dos armas de
fuego calibre 9mm marca berreta pertenecientes a los dos funcionarios que
admitieron hechos en el año 2010, mientras que mi esposo y su compañero
portaban pistolas 9mm marca glock, quedando demostrado que jamás dispararon sus armas”.
¿Cómo le ha cambiado la vida a usted el hecho de que su esposo este
privado de su libertad?
“Desde que el esta privado de
libertad (09-06-2009) desde ese momento mi vida a sido un sufrimiento, desesperación,
angustia y sentimiento de desamparo por la cantidad de trabas que te pone el
sistema de justicia cuando un familiar cae en él y más aun sabiendo que es
inocente, todo ha sido un batallar porque siento que en su situación la vida de
mi esposo no valía nada para las autoridades, él y su compañero han sufrido
persecuciones y amenazas por parte de un familiar de la victima el cual valiéndose
de su condición de oficial de jerarquía de la guardia nacional en retiro, ha
utilizado sus influencias para perjudicarlos, tanto es así que su juicio duro 3
años y 7 meses para poder concluir, tuvieron que apertura juicio en más de
cinco oportunidades, es un calvario, yo no he podido continuar mis estudios
universitarios ni menos he podido trabajar porque el estar pendiente de el y de
nuestro nuevo hijo me ha absorbido totalmente, ya no duermo ni como bien, pero
tengo fe en dios de que la verdad se va a imponer, un tribunal y la fiscalía no
son instituciones para materializar venganzas ni hacer complacencias, están
para impartir justicia, ¡la justicia es darle a cada quien lo que
merece.......ellos merecen ser libres!”
¿Qué razón cree usted que tiene el ministerio publico en luego de
condenar a su esposo y compañero. También sean trasladados del sitio donde están
recluidos en estos momentos?
El ministerio publico ya no busca
la verdad, solo busca meter a gente presa siendo inocentes o culpables, ellos
han desviado su fin y propósito jurídico, es tanto así que les incomoda que
alguien que es inocente trate de superar su situación de privado de libertad,
les incomoda el hecho de que mi esposo este estudiando dentro del CENTRO DE
RECLUSION POLICIAL PARA FUNCIONARIOS Y FUNCIONARIAS POLICIALES DE BARUTA, se
sienten atormentado por el hecho de que un privado de libertad quiera distraer
el mal momento preparándose en lo personal para afrontar la vida, mi esposo
siempre ha sido un buen estudiante el estaba a punto de sacar su licenciatura
antes del problema en que lo metieron, la razón del traslado solicitado por el
ministerio publico es frustrar y crear sentimientos de odio y rencor en mi
esposo y su compañero, quieren que ellos estén en un sitio donde solo se preparen
para ser unos resentidos sociales, ¡pues
no le van a lograr porque mi esposo es un hombre de principios y fortaleza
moral inquebrantable......!
Siguenos a traves de nuestro twitter @elparroquiano
