lunes, 14 de enero de 2013

Denuncian serios vicios en juicio a funcionarios de PoliCaracas al condenarlos a mas de 13 años sin pruebas contundentes





“ mi esposo jamás disparo su arma de fuego, y aun así lo condenaron como un vulgar delincuente  esta fueron parte de las declaraciones que en exclusiva a El  Parroquiano nos dio la señora Hilda Coromoto Mejías, esposa del funcionario Leonel Matos condenado hace unos días a 13 años de prisión,  por los delitos de facilitadores en el delito de homicidio intencional en grado de complicidad correspectiva, simulación de hecho punible, quebrantamiento de pactos o convenios internacionales y uso indebido de arma de fuego, en perjuicio de la ciudadana Ana Matilde de Vellorín, hecho ocurrido el 9 de junio del año 2009, en la parroquia San Agustín, del municipio libertador, Distrito Capital.

  Este caso fue de notoria visibilidad comunicacional, ya que la psicóloga fue asesinada por funcionarios de la Policía de Caracas en un operativo de inteligencia que se salió totalmente de control cuando en la parroquia San Agustín dos funcionarios dispararon en contra da la doctora acabando con su vida casi en el sitio, por lo mismo fueron detenidos tanto los autores materiales como los demás funcionarios pertenecientes a esta unidad de investigaciones de la policía municipal. A los pocos meses los funcionarios    Confesaron su participación en el asesinato de la profesional de la psicología, mas aun asi continuaron detenidos y en juicio  dos funcionarios que pertenecían a la división de investigaciones y aseguran no tener ninguna participación en el fatídico hecho.

  La señora Hilda se acerco a nuestra redacción con una carta donde expresa todos los vicios que según su opinión tuvo el juicio que duro 3 años y 7 meses, y luego de presentar todas las pruebas donde exculpan a los funcionarios, el tribunal 7mo de juicio  los condeno a 13 años de prisión, incluso aun mas de la pena de los funcionarios que admitieron haber asesinado a la psicóloga los cuales están pagando penas de 11 años y 6 meses. Y no solo con la condena que les acaban de dictar los fiscales actuantes desean que los funcionarios sean trasladados de donde se encuentran recluidos en el centro de detenciones en Baruta, hasta un penal donde como es bien sabido su vida dependería de un hilo ya que es bien sabida que dentro de las cárceles venezolanas los funcionarios policiales presos son asesinados por los demás reclusos.

¿Qué dicen los funcionarios  autores materiales del  homicidio de la actuación de su esposo?
“ellos en todo momento han señalado que mi esposo matos Leonel y su compañero flores Wilmer no estaban presente para el momento que se su citaron los disparos, que ellos Yeres y victoriano al salir del pasaje 11 de san Agustín hacia la avenida principal cerca del modulo de la PM, vieron cuando matos y flores estaban auxiliando a la ciudadana herida, ella estaba en el piso frente a su vehículo Yaris, al llegar una patrulla de Policaracas procedieron a montar a la ciudadana herida para ser trasladada al hospital más cercano, esa era la instrucción que estaba dando flores Wilmer”.
¿Porque le sorprendió la decisión del tribunal séptimo de juicio en  condenar a su esposo y su compañero?
 Eso fue lo que me sorprendió en la sala de juicio porque toda la experticia y pruebas del CICPC expuesta y debatidas dejaban claro que mi esposo y su compañero flores son inocentes de todos los delitos que les imputaron. No me explico como una juez de la republica tomo una decisión completamente contraria a lo evidenciado en el juicio, ¡dios mío en mano de quien está la administración de justicia de este país!
 ¿En que se basa usted para afirmar que se cometió una injusticia con su esposo?
“Quiero que todos sepan que las experticias realizadas por los funcionarios del C.I.C.P.C, presentadas y debatidas en el juicio oral y público, demostraron científicamente de que ellos dos nunca utilizaron sus armas de reglamento o alguna otra arma de fuego, en contra de la humanidad de la ciudadana antes mencionada, prueba de ello es el hecho que la experticia de ATD (análisis de traza de disparo) resulto negativa, tanto en sus manos como en las vestimenta que ellos portaban, con esta experticia se determina si una persona manipulo y acciono alguna arma de fuego; los blindajes de proyectiles, conchas de balas y proyectiles  colectados en la escena del suceso y sometidas a experticias dieron como resultado que provinieron de dos armas de fuego calibre 9mm marca berreta pertenecientes a los dos funcionarios que admitieron hechos en el año 2010, mientras que mi esposo y su compañero portaban pistolas 9mm marca glock, quedando demostrado que jamás dispararon sus armas”.
¿Cómo le ha cambiado la vida a usted el hecho de que su esposo este privado de su libertad?
“Desde que el esta privado de libertad (09-06-2009) desde ese momento mi vida a sido un sufrimiento, desesperación, angustia y sentimiento de desamparo por la cantidad de trabas que te pone el sistema de justicia cuando un familiar cae en él y más aun sabiendo que es inocente, todo ha sido un batallar porque siento que en su situación la vida de mi esposo no valía nada para las autoridades, él y su compañero han sufrido persecuciones y amenazas por parte de un familiar de la victima el cual valiéndose de su condición de oficial de jerarquía de la guardia nacional en retiro, ha utilizado sus influencias para perjudicarlos, tanto es así que su juicio duro 3 años y 7 meses para poder concluir, tuvieron que apertura juicio en más de cinco oportunidades, es un calvario, yo no he podido continuar mis estudios universitarios ni menos he podido trabajar porque el estar pendiente de el y de nuestro nuevo hijo me ha absorbido totalmente, ya no duermo ni como bien, pero tengo fe en dios de que la verdad se va a imponer, un tribunal y la fiscalía no son instituciones para materializar venganzas ni hacer complacencias, están para impartir justicia, ¡la justicia es darle a cada quien lo que merece.......ellos merecen ser libres!”

¿Qué razón cree usted que tiene el ministerio publico en luego de condenar a su esposo y compañero. También sean trasladados del sitio donde están recluidos en estos momentos?
El ministerio publico ya no busca la verdad, solo busca meter a gente presa siendo inocentes o culpables, ellos han desviado su fin y propósito jurídico, es tanto así que les incomoda que alguien que es inocente trate de superar su situación de privado de libertad, les incomoda el hecho de que mi esposo este estudiando dentro del CENTRO DE RECLUSION POLICIAL PARA FUNCIONARIOS Y FUNCIONARIAS POLICIALES DE BARUTA, se sienten atormentado por el hecho de que un privado de libertad quiera distraer el mal momento preparándose en lo personal para afrontar la vida, mi esposo siempre ha sido un buen estudiante el estaba a punto de sacar su licenciatura antes del problema en que lo metieron, la razón del traslado solicitado por el ministerio publico es frustrar y crear sentimientos de odio y rencor en mi esposo y su compañero, quieren que ellos estén en un sitio donde solo se preparen para ser unos  resentidos sociales, ¡pues no le van a lograr porque mi esposo es un hombre de principios y fortaleza moral inquebrantable......!




Siguenos a traves de nuestro twitter @elparroquiano 

No hay comentarios.:

Publicar un comentario