OnlyFans, como plataforma digital, ha logrado crecer de manera exponencial. Ha tenido ascensos insólitos durante la pandemia ocasionada por el coronavirus.
Cada vez más artistas, ‘influencers’ y celebridades se han animado a vender contenido exclusivo a sus seguidores.
Esta plataforma
se convirtió en una ‘alternativa’ de monetización para los famosos. A OnlyFans se
han vinculado celebridades como la rapera neoyorquina Cardi B, la actriz
norteamericana Bella Thorne, el actor porno español Nacho Vidal y la actriz
colombiana Aura Cristina Geithner.
Los seguidores
de estos y otros artistas pagan por contenido que no necesariamente es material
para adultos, ya que no es el único tipo que se puede compartir. Sin embargo,
varios de los perfiles creados suelen enfocarse en la difusión de material
erótico, aunque la esencia del portal no se remita a eso de forma excluyente.
Y es
precisamente por esta ‘singular fama’ que, al parecer, se está pensando en
modificar las políticas del contenido. OnlyFans plantearía esto con miras a
concretar más inversiones y ‘quitar’ el imaginario de que la página es,
solamente, para contenido adulto.
Esta información
fue revelada por ‘Bloomberg’, en un artículo en el que se indica: “La idea
es encontrar patrocinadores que puedan ayudar a convertirse en una plataforma
de medios más convencional y disminuir su reputación de pornografía”.
En 2016, el
británico Tim Stokely fundó la empresa. Su idea inicial era crear ingresos
extra haciendo videos de cocina o entrenamientos fitness. No obstante, a medida
que el sitio tuvo acogida, tanto por creadores como usuarios, su contenido fue
mutando y se diversificó.
La empresa se
describe a sí misma como “una red social en la que cualquiera que
genere contenido puede establecer una tarifa de suscripción mensual para sus
seguidores”.
De acuerdo con
‘Bloomberg’, OnlyFans manejó más de 2 mil millones de dólares (lo que
equivaldrían a más de 7.3 mil millones de pesos colombianos) en ventas el año
pasado. Dado que el sitio cobra una tarifa del 20 % por cada imagen o video,
significa que tuvo más de 400 millones de dólares en ingresos.
La monetización
se da por medio de diferentes modalidades, como el pago para ver los contenidos
y las solicitudes privadas que se hacen al creador.
Como se mencionó
con anterioridad, esta plataforma no está encaminada específicamente a la
difusión de contenido de desnudos o material sexual, aunque muchos, en la
actualidad, infieren que ese es su propósito.
Tras el anuncio
en redes sociales de la posible modificación de políticas, muchas personas han
dado su opinión al respecto.
Hay quienes
consideran que es una buena decisión. Otros mencionan que perderían a un
público muy rentable que ha logrado posicionar la plataforma como una de las
redes de las que más se habla en estos días.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario