El pasado martes 8 de abril, la Real Academia española dio a conocer los cambios que contiene la nueva edición de la Ortografía que se publicará a fines de este año,
y si bien algunas de estas modificaciones parecen bastante normales,
como el cambio del nombre de la “i griega” por “ye”, la supresión
definitiva de la letra “Ch” del alfabeto nos parece, más que llamativo,
una clara conspiración de factura orwelliana contra el glorioso nombre
del Comandante Chávez.
Parece ficción distópica, pero no es. Junto a la letra “Ll”, la letra
“Ch” ha sido formalmente eliminada de la tabla del alfabeto. En
consecuencia, las letras del abecedario ahora son 27. En las reseñas que se encuentran en la red,
puede notarse que sobre la eliminación de las letras no hay mayor
explicación, aunque, no lo dudamos, algún argumento técnico esgrimirá la
“autoridad” de la lengua romance para haber eliminado las iniciales del
apellido de un líder de resonancia mundial como fue y sigue siendo Hugo Chávez.
No pudimos sino evocar de nuevo la renombrada novela 1984, de George Orwell. Recordemos que en la obra, el idioma que hablan los habitantes de la tierra gobernada por el Gran Hermano se llama Neolengua, “el único idioma del mundo cuyo vocabulario disminuía cada día”.
Cada cierto tiempo, las autoridades editaban una nueva versión del
diccionario de Neolengua, con menos palabras, menos significados. De
repente, una palabra perdía dos de sus tres acepciones, quedando en el
aire sus connotaciones, desapareciendo su riqueza. Peor aún, esa palabra
que había sido notablemente empobrecida terminaba desapareciendo.
Uno podría preguntarse si todo esto era inocente en la trama de la
novela, porque ¿Para qué sacar palabras del diccionario y por esa vía
del lenguaje y del habla? Como lo dice Orwell, la función de las nuevas
ediciones del diccionario del mencionado lenguaje “Era limitar el alcance del pensamiento y estrechar el radio de acción de la mente”. ¿Cabe
la analogía con la reciente eliminación de la letra “Ch” del alfabeto
de la lengua española? Respondamos con otra pregunta: ¿Hubiera sido lo
mismo sacar la Ch del alfabeto hace 20 años que sacarla en este momento?
Porque ¿Cuál es este momento? Sí, la respuesta es: consideremos el
contexto.
Actualmente se ejecuta contra la Venezuela bolivariana una guerra de
cuarta generación, la cual, como se ha venido estudiando y analizando,
es una combinación de formas de lucha que incluye formas de guerra
asimétrica, e incorpora formas de guerra psicológica que se despliegan
en una variedad de acciones mediáticas tóxicas para socavar las
emociones y la moral de poblaciones enteras. Parte de esta intoxicación,
por supuesto, se lleva a cabo con el uso científicamente distorsionado
del lenguaje adherido a los discursos políticos y mediáticos
De ahí, la variedad de oxímorons, desquiciantes y cínicos, que hemos
visto salir de las bocas de distintos factores oposicionistas, desde la
mediática y el discurso propiamente político. Si ya habíamos escuchado
lo de “capitalismo popular”, antes habíamos oído hablar del “fuego amigo” y de la famosa “destrucción creativa”, con el permiso de Schumpeter.
De tal manera, no nos vengan a decir que esta supresión de la “Ch” del
alfabeto es casual, a pesar de la rigurosa justificación
técnica-sociológica que bien podría estar detrás de ella.
No hay duda. Sabemos que la campaña contra la Revolución bolivariana
empezó antes de 1998, y que poderosos intereses, aquí y en el exterior,
quieren borrar el legado de Chávez. Pero ahora van por su nombre, en un
sutil pero considerable cambio ―una supresión― que podría tener
importantes efectos simbólicos.
Siguenos a traves de nuestro twitter @elparroquiano
Si deseas comunicarte con nosotros ya sea para denunciar, aportar o publicitar con nosotros, escribenos aca: eparroquiano5@gmail.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario