En el primer día de la guerra aérea de la OTAN contra Libia en 2011,
fueron disparados 110 misiles crucero Tomahawk. El costo total de la
intervención de EE. UU. llegó aproximadamente a mil millones de dólares,
según el Pentágono.
El costo de posibles ataques militares en contra de Siria no sería
“extraordinario”, dijo el Jefe de la Marina de Estados Unidos,
minimizando el potencial precio de la operación.
Los comentarios del Almirante Jonathan Greenert parecen confirmar una
estimación aproximada del jefe del Pentágono Chuck Hagel el miércoles,
quien le dijo a los legisladores que los ataques punitivos probablemente
costarían “decenas de millones” de dólares.
Se espera que buques navales y submarinos equipados con misiles
crucero Tomahawk jueguen el papel principal en los ataques
“disciplinarios” propuestos por el presidente Obama.
Al resumir los fondos requeridos, Greenert expresó que un solo
Tomahawk cuesta 1.5 millones de dólares y que mantener más buques en el
área costaría millones más.
También indicó que un grupo de portaaviones de ataque cuesta hasta 40
millones de dólares a la semana si sus naves aéreas están participando
en vuelos relacionados con combates especiales, a diferencia de las
operaciones de rutina que cuestan 25 millones de dólares por semana.
Las estimaciones del Pentágono aparentemente están basadas en la
suposición de que cualquier intervención duraría no más de unos pocos
días.
En el primer día de la guerra aérea de la OTAN contra Libia en 2011,
fueron disparados 110 misiles crucero Tomahawk. El costo total de la
intervención de EE. UU. llegó aproximadamente a mil millones de dólares,
según el Pentágono.
Greenert sostuvo la posibilidad de que el Congreso tenga que aprobar
una medida de gasto “complementario” más allá del actual presupuesto de
defensa en el caso de una operación más prolongada en contra de Siria.
Pero Gordon Adams, un profesor de la Universidad Americana y ex
funcionario de presupuesto de la Casa Blanca, afirmó que la acción
contra Siria traería “costos graduales” de más o menos 100 a 200
millones de dólares para cubrir las tropas y el consumo de combustible.
Y reemplazar misiles Tomahawk disparados podría llegar a otros 200 a
300 millones, escribió Adams en la revista Foreign Policy en una
estimación “por encima y aproximada”.
Siguenos a traves de nuestro twitter @elparroquiano
Si deseas comunicarte con nosotros ya sea para denunciar, aportar o publicitar con nosotros, escribenos aca: eparroquiano5@gmail.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario