El político, líder Revolucionario
y periodista venezolano, José Vicente
Rangel, criticó la forma en que comandos del Cuerpo de Investigación
Científica, Penal y Criminalística, han atacado a “militantes chavistas,
integrantes de colectivos”.
Consideró que pueden
haberlos detenidos y presentarlos ante la Fiscalía, en vez de “acribillarlos
ante sus familiares”.
Rangel, acotó que
dichos hechos violentos son casos “inaceptables en democracia”.
Calificó de “graves”
los hechos que han ocurrido en el país. ¿Cuándo Odremán, Chávez y el resto,
muertos en Quinta Crespo, dejaron de ser luchadores populares y se convirtieron
en hampones?”, se preguntó.
Agregó que los sucesos
“obligan al Gobierno a adoptar medidas de excepción para impedir la metástasis,
para impedir la impunidad, para impedir el deterioro de la imagen
gubernamental”.
Aseguró que sus
declaraciones están relacionadas a los hechos que "viene ocurriendo con
inquietante regularidad en el país", puesto que constantemente recibe
informes de "ajusticiamiento de personas, de procedimientos de captura con
violación de la Ley".
1.- Nada
más peligroso para una sociedad que aquello que ocurre cuando los demonios que
existen en los organismos policiales, inspirados en sórdidas concepciones sobre
el orden público y la seguridad de Estado, se liberan. Cuando los gobiernos
pierden el control sobre ellos y éstos comienzan a hacer su propia política.
Entonces llega el momento en que la institucionalidad se inhibe y el vacío lo
llenan los que conducen esos aparatos. Es posible que en la composición de un
gobierno, entre sus miembros, no exista voluntad de reprimir. De ejercer a
discreción el poder de policía y violar derechos fundamentales. No lo pongo en
duda. Pero si no hay garantías de control, el morbo de la arbitrariedad termina
por imponerse, desde abajo, con resultados nefastos. Durante la IV República
vivimos esa desoladora experiencia. No pretendo absolver a los dirigentes de
entonces de su responsabilidad en los desbordamientos de esa franja de la
autoridad sin escrúpulos, de comandos policiales y militares, dirigida por
oscuros personajes con entrenamiento para matar, torturar y desaparecer. ¡No!
Su responsabilidad consistió en la permisividad que auspiciaron. A admitir que
lo que esos organismos hacían se justificaba -sin verificación alguna- por
razones de seguridad de Estado.
2.- Lo
que escribo está relacionado con hechos que vienen ocurriendo con inquietante
regularidad en el país; reveladores de fallas en el control de los cuerpos de
seguridad. Se repiten las agresiones a los ciudadanos. Constantemente me llegan
informes sobre el ajusticiamiento de personas, de procedimientos de captura con
violación de la ley. De operativos policiales y militares en los que se veja a
las personas, se las extorsiona, e, incluso, de casos de secuestros efectuados
por las propias autoridades.
3.- Lo
que ocurre avanza peligrosamente y me siento obligado a plantearlo. Es algo que
se extiende. Que revela una situación en la que la delincuencia común y la
policial se dan la mano, producto de un grave proceso de retroalimentación cuyo
efecto más acusado es el descrédito de la institucionalidad. He conversado
sobre el tema con personas que comparten la misma inquietud, pero confieso que
me alarma que se subestime el fenómeno. Que se le soslaye para atender otros
problemas que, si bien son importantes, no tienen el efecto letal de éste.
Tengo acceso a información sobre el desprecio por la vida humana que se abre
paso en el entramado policial. De hechos que estoy consciente que repudia un
gobierno integrado y apoyado por gente que durante toda la vida ha luchado
contra este tipo de perversiones. Que convirtió en bandera la causa de los
derechos humanos y el respeto a valores democráticos. Pero que están ocurriendo
y se expanden peligrosamente.
4.- Mi
preocupación por lo que pasa aumentó con lo sucedido en Quinta Crespo el martes
30 de septiembre. En el lenguaje del escritor argentino Rodolfo Walsh
-asesinado cuando los militares gobernaban Argentina-, lo que pasó ese día en
el centro de Caracas tiene características de una “Operación Masacre” (título de un libro suyo): la brutal
eliminación de un grupo de peronistas. Estoy consciente de las diferencias
entre uno y otro episodio. Pero la
manera como comandos del Cicpc asesinaron a cinco militantes chavistas,
integrantes de un Colectivo, y en vez de detenerlos y requerir la presencia de
la Fiscalía procedieron a acribillarlos ante sus familiares con decenas de
disparos, es algo inaceptable en democracia. Algo que tipifica un procedimiento
expedito de ajusticiamiento con la excusa de que se trata de delincuentes. ¿Qué
autoridad judicial determinó tal condición? Pregunto entonces, ¿cuándo Odremán,
Chávez y el resto, muertos en Quinta Crespo, dejaron de ser luchadores
populares y se convirtieron en hampones? ¿No se imponía investigar sus
casos en el marco del respeto a sus vidas y al debido proceso? Pero hay algo
más: este tipo de procedimiento al margen de la ley se repite. Sé de los casos
de 10 ciudadanos asesinados, últimamente, de la misma forma. Lo cual revive en
la memoria las masacres consumadas durante los gobiernos puntofijistas.
5.- Estos
graves hechos acaecidos en el país, todos por el mismo corte, obligan al
gobierno a adoptar medidas de excepción, para impedir la metástasis. Para
impedir la impunidad. Para impedir el deterioro de la imagen gubernamental y
que crezca la sensación de caos que provocan estos sucesos. Sé que el
presidente Maduro está indignado, como hombre que siempre ha luchado contra
estas despreciables manifestaciones represivas. Por consiguiente, es hora de
actuar. De desmontar lo que haya que desmontar, y de aplicar severas medidas
para impedir que la maldición de la Cuarta República en tan delicada materia,
se reproduzca en la Quinta…
LABERINTO
¿Qué características
tiene la relación de Capriles Radonski y Leopoldo López con el expresidente
colombiano Álvaro Uribe? ¿Acaso formales o de fondo?…
Convendría indagar en
qué consisten esas relaciones, su dimensión y contenido. Porque se trata de una
relación pública y notoria. Aceptada y ponderada tanto por Uribe como por
Capriles y López. El primero le dio su apoyo al segundo cuando fue candidato
presidencial frente a Chávez, y, luego, repitió su solidaridad en la
oportunidad en que Capriles compitió con Maduro. En ambas ocasiones Uribe, que
es bocón, anunció que haría campaña por el candidato de la MUD en la frontera
violando elementales normas de respeto al vecino…
Uribe no es un político
cualquiera. Es un personaje peligroso. Lo confirma su trayectoria. Como carece
de escrúpulos, utilizó su relación con capos de la droga -incluyendo al más
sanguinario, Pablo Escobar- para ascender. Fundó las Convivir, grupos armados
que le arrebataron la tierra a los campesinos y sembraron el terror, matriz de
lo que luego sería el fenómeno paramilitar…
¿Cómo se concibe y
realiza una relación con alguien con semejante expediente? ¿Con alguien capaz
de todo, como lo confirman voceros calificados de la política colombiana? ¿Cómo
funcionan las relaciones de los dos dirigentes venezolanos con él?…
Todo cuanto se
visibiliza hoy de la trilogía Uribe, Capriles, López, se inscribe en un
prontuario. La creciente presencia de paramilitares en territorio venezolano,
no es cuento. Es parte de una operación político-militar-económica audaz contra
la democracia venezolana con rango de problema de Estado y como tal tiene que
asumirla el Gobierno nacional. No se trata de simple especulación. Hay una
realidad insoslayable: la injerencia de una franja del sistema político,
militar y económico colombiano en la vida interna de Venezuela, con evidente
apoyo de EEUU…
Dejo hasta aquí el
tema, de urgente atención para los venezolanos, dadas las actuales
circunstancias. Sólo sugiero que la Asamblea Nacional investigue lo que ocurre…
Qué mal quedaron los
economistas y otros personajes que daban por un hecho que Venezuela entraría en
default porque no cancelaría su deuda. Al contrario, el país pago $1,56
millardos por el vencimiento del bono global 2014. Los profetas del desastre
hicieron, de nuevo, el ridículo…
Cuarenta y tres
estudiantes desaparecidos -¿asesinados?- en México: clamoroso silencio mundial,
de la ONU, la OEA y demás yerbas retóricas de los derechos humanos…
En torno a la actitud
de un parlamentario vale recordar que a “enemigo que huye, puente de plata”…
El
colmo Ahora un jefe del Cicpc se rebela contra una decisión judicial.
Por: José Vicente
Rangel / jvrangelv@yahoo.es
Siguenos a traves de nuestro twitter @elparroquiano
Si deseas comunicarte con nosotros ya sea para denunciar, aportar o publicitar con nosotros, escribenos aca: eparroquiano5@gmail.com
¡Que inmoralidad!
ResponderBorrarLos colectivos son grupos armados que creo el gobierno para utilizarlos como ejercitos ptivados y se les escapo de las manos.donde estan los derechos humanos de los funcionarios que dia a dia salen a arriesgar sus vidas para tratar de mantener el orden interno del pais.los delincuentes tienen mas poder que cualquier organismo de segutidad del estado
ResponderBorrarEs muy facil hablar de moral y buenas costumbres detras de un esctitorio.....xq no dicen que rl diputado serra tenia en su boveda casi un millon de dolares y dos fusiles fe asalto r-15....eso si no lo dicen.hoy en dia los malos de la pelicula son los funcionarios publicos y los buenos son los delincuentes apoyados por el gobierno.hasta cuando seguiremos perdiendo esta guerra contra la delincuencia ...porque no le ponen un salario digno a los funcionarios publicos.
ResponderBorrar