La
ONU todavía no ha realizado su investigación sobre el uso de armas químicas en
Siria, pero EE.UU. insiste en que la autoría del incidente de la semana pasada
fue de las fuerzas de Bashar al Assad y urge a intervenir.
A su vez, muchos expertos están seguros de que Bashar al Assad no está detrás del empleo de armas químicas en Siria. Michael T. Snyder, abogado, escritor, activista político y famoso bloguero estadounidense, subraya que Damasco parece estar ganando la guerra civil y que, además, Assad sabe que para Obama usar armas químicas en Siria significaría cruzar la línea roja. Así que, según el escritor, "emplear armas químicas a unos pocos kilómetros de donde estaban alojados los inspectores de la ONU" no tenía sentido para Assad. "Assad tendría que ser muy suicida para hacer tal cosa", dice Snyder en su blog.
A su vez, muchos expertos están seguros de que Bashar al Assad no está detrás del empleo de armas químicas en Siria. Michael T. Snyder, abogado, escritor, activista político y famoso bloguero estadounidense, subraya que Damasco parece estar ganando la guerra civil y que, además, Assad sabe que para Obama usar armas químicas en Siria significaría cruzar la línea roja. Así que, según el escritor, "emplear armas químicas a unos pocos kilómetros de donde estaban alojados los inspectores de la ONU" no tenía sentido para Assad. "Assad tendría que ser muy suicida para hacer tal cosa", dice Snyder en su blog.
"Probablemente
nunca se sabrá quién fue en realidad el autor del ataque. Pero incluso si ese
no hubiera tenido lugar EE.UU. y sus aliados de la OTAN probablemente habrían
encontrado otra justificación para, de cualquier modo, entrar en guerra contra
Siria. Parecen estar totalmente obsesionados con deshacerse de Assad, pero que
en realidad no han pensado en las consecuencias", insiste Snyder.
En
su blog el escritor enumera 15 señales
que constatan que Obama ya ha tomado la decisión de ir a la guerra contra
Siria:
1)
Siria ha permitido que los funcionarios de la ONU inspeccionen el lugar del
reciente ataque con armas químicas, pero el gobierno de Estados Unidos
consideró que la oferta siria a la ONU llega "demasiado tarde
para ser creíble".
2)
De acuerdo con ABC News, la Casa Blanca insiste en que hay
"muy pocas dudas" de que el régimen de Assad estuvo detrás del ataque
mortal con armas químicas de la semana pasada.
3)
Cuatro buques de guerra de EE.UU. con misiles balísticos se están moviendo en
sus posiciones en el Mediterráneo oriental. Si se da una orden, Siria
recibirá una 'lluvia' de
misiles de crucero tipo Tomahawk en pocos minutos.
4) CBS News informa que "el Pentágono está
llevando a cabo preparativos iniciales para un ataque con misiles de crucero
contra las fuerzas del Gobierno sirio".
5)
El sábado pasado Barack Obama se reunió con su equipo de Seguridad Nacional para
discutir qué acciones se deben tomar en
Siria.
6)
El Secretario de Defensa de EE.UU., Chuck Hagel, dice que Barack Obama le ha pedido que "prepare opciones para
todas las eventualidades"
refiriéndose a un posible conflicto con Siria.
7)
Después de una conversación telefónica con el primer ministro británico, David Cameron, sobre la situación en Siria, la
Casa Blanca anunció que ambos líderes expresaron su "gran
preocupación" por el ataque con armas químicas que tuvo lugar la semana
pasada.
8)
Ocho comandantes militares de los Estados Unidos, el Reino Unido, Arabia
Saudita, Catar, Turquía, Francia, Italia y Canadá tienen prevista una reunión en Amán, Jordania, para este lunes,
para coordinar los planes para los próximos ataques contra Siria.
9)
Según 'Le Figaro', fuerzas rebeldes entrenadas por la CIA
han estado llegando a Siria "desde mediados de agosto".
10) A principios de este año el Ejército de EE.UU. trasladó un número significativo de aviones de combate F-16 a Jordania para realizar ejercicios militares, y los mantuvo allí después de que "el Gobierno de Jordania formulara una petición".
11)
De acuerdo con un documento secreto filtrado en marzo de 2012
por WikiLeaks, personal de la OTAN se encuentra en
Siria desde 2011 para preparar un cambio de régimen.
12) 'The Times of Israel' informa de que una
evaluación militar interna ha llegado a la conclusión de que "Washington
está considerando seriamente un ataque limitado pero eficaz para dejar claro al
régimen de Damasco que la comunidad internacional no tolerará el uso de armas
de destrucción masiva contra civiles sirios u otros elementos".
13)
El senador de EE.UU. John McCain dijo recientemente que, si los militares
estadounidenses no atacan Siria, "brutales dictadores de todo el mundo
podrían creer que tienen carta blanca para
utilizar armas químicas".
14)
De acuerdo con 'The New York Times', se está estudiando "la
guerra aérea de la OTAN en Kosovo como un posible modelo de actuación en Siria sin el
mandato de las Naciones Unidas".
15)
La Casa Blanca ha publicado una declaración que dice que el Gobierno de
Obama no tiene planes de poner "ni una sola bota en
territorio" sirio, pero no descartó cualquier otro tipo de acción
militar.
Siguenos a traves de nuestro twitter @elparroquiano
Si deseas comunicarte con nosotros ya sea para denunciar, aportar o publicitar con nosotros, escribenos aca: eparroquiano5@gmail.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario